Duguesclin

Branxton a écrit:jusqu'à quand, y a t'il des garnisons anglaises dans le Duché aprés 1364 ? Si les anglais n'avaient pas été là, le Duché aurait eu un siecle d'indépendance en moins...

C'est plus compliqué que ça, c'était une politique de bascule permanente entre deux super-puissances de l'époque, toutes deux voisines de la Bretagne. Avec le 2e traité de Guérande (1381) Jean IV se rapproche à nouveau du roi de France et les Anglais rembarquent, sauf je crois ceux de la garnison de Brest... que Jean IV a ensuite voulu virer de force  en assiégeant la ville mais ça a pris très longtemps...

Si Charles VI n'avait pas été si jeune puis n'étais pas devenu fou , t'aurait vu ce qui se serait passé avec les français...

Celà commence à me chatouiller cette guerre de succession de Bretagne ...

Quel est le livre le plus complet pour son aspect militaire ,constitution des armées ect...

Avec illustration des armoiries ect...

Branxton a écrit:Si Charles VI n'avait pas été si jeune puis n'étais pas devenu fou , t'aurait vu ce qui se serait passé avec les français...
.

Son casque plaqué-or est visible au Louvre. Il est tout cabossé.

Et si les nobles français n'avaient pas été aussi con à Azincourt. Il parait que les Anglais étaient bien plus nombreux que la légende de Shakespeare ne le dit....

On ne va pas refaire l'histoire. Les techniques de guerre évoluent et certains savent saisir leur chance.

Ce qui est simpa, c'est de voir qu'on en discute

Les anglais sont hyper chauvins , ils se veulent patriotes ,alors que vu leur situation vis à vis des USA, ils ne devraient pas, en fait ils sont souvent de mauvaise foi ...

Ils s'orgueillenissent de leur histoire, ils ont torts, ils resteront definitivement un état satellite.

Et puis les deux guerres de cent ans ,ils les ont perdues, ainsi que leurs dernieres possessions en France aux XVIeme siecle...

En fait les français les ont toujours couillonnés

Tu y vas un peu fort.
Ils n'avaient pas le même contexte géopolitique. Avec la renaissance, et les découvertes, ils ont favorisé leur économie via les comptoirs. Isolé sur leur ile, ils ont favorisé leur marine et l'infanterie qu'ils projetaient selon les besoins.
Comme les Hollandais avant eux, ce commerce a permis d'entretenir leur flotte (qui s'abime à ne rien faire alors que les fantassins construisent Versailles, canaux,..), de payer d'autres royaumes pour la faire à leur place. Ainsi les guerres ne dévastaient pas leur pays.
Ces guerres leur coutaient chères. Ils devaient alors renflouer leur trésor par des taxes (idem France)
Ils ont subit ainsi quelques revers comme au USA.
Au final, leur économie et leur langue ont supplanté celles de la France.

Pour notre contexte, je dirais qu'en Bretagne et en France, la loi salique a gagné. En Angleterre, Henri Plantagenet (fils de Maud, la fille du monarche Henri 1e décédé) a vaincu le parti "salique" tenu par le roi Etienne. On l'a vite oublié en ne retenant qu'Henri.
(cf. film Les Piliers de la Terre "The Pillars of the Earth")

De même Montfort le vainqueur est aimé des ..bretonnants, UDB nostalgiques de l'indépendance de la Bretagne.
Pour les gallo, je pense qu'on a une réelle sympathie pour Du Guesclin.

Non je n'y vais pas un peu fort, si tu me connaissais tu saurais que je me retiens...

Branxton a écrit:Quel est le livre le plus complet pour son aspect militaire ,constitution des armées ect...
Avec illustration des armoiries ect...

Je ne crois pas qu'un tel livre existe, il resterait à écrire et à documenter.

Pour les armoiries j'utilise le très précieux "Armies of the Middle Ages, vol. 1" de Ian Heath publié par Wargames research group publication. Y sont recensées la plupart des armoiries des guerriers français, anglais, bretons, gascons etc... ayant combattu durant la guerre de 100 ans. Évidemment c'est en anglais et les planches en noir et blanc - à mes heures perdues je fais des coloriages pour en restituer les couleurs - mais c'est très complet et les dessins sont très précis. Il est par ailleurs fait mention de ceux ayant combattu en Bretagne. Il y manque toutefois un certain nombre de chevaliers bretons présents pendant la guerre de succession.

Sur la guerre en elle même je conseillerais l'ouvrage de Jean-Christophe Cassard La guerre de succession de Bretagne chez Coop Breizh, 2006, 25€

Merci.

Je me rappel qu'à une époque quand j'avais plus de temps, quand j'étais sûr de la participation d'un tel ou un tel à telle ou telle bataille de cette guerre, j'allais faire des recherches au Grand Armoirial de Bretagne...

Il faudrait trouver un bouquin ou il y aurait la liste des combats et batailles et celle de leurs des participants ,effectifs approximatifs des contingents, ect...

Enfin de quoi monter de belles armées Gush à raison d'une figurine pour 20 hommes...Le tout en 28mm

Vaste programme Branxton
Et cette règle, quel prix

Merci Ehouarn,
J'ai publié le combat de Chateauceaux sur la Loire
http://malo.du.kern.free.fr/basMoyenAge/trafficLoireBma/Chateauceaux14.html
Sur Argad, je l’appellerai du point de vue franco-breton "un front de trop"
allusion à ceci

"un front de trot" ou comment tenir un front de 35 hommes avec 6 trotteurs breton-normands

Attendez ,la plus grande bataille en effectif ,c'est Auray ?

Celà nous ferais 200 figurines pour l'armée Blésiste et 175 pour les Montfortistes.

De la couillonade si il y a plusieurs personnes impliquées pour chaque armée.

Oh 1000 excuses ,je ne sais plus à quel prix elle est mais dans sa derniere version ,2 eme édition, 1979 amendée 1983 elle est en français...De toute façon on ne la trouve que d'occasion sur le Net...